跳至主要内容

博文

目前显示的是 三月 30, 2014的博文

这样记账才管用

今天从电脑玩物博客中学到一新式,却正符合我的记账需求的记账方法。具体方法在下文中,我先简单介绍一下。首先把每月的固定收入的工资日与固定支出的房租或者房贷日,存钱数量列出来。然后每周或者每月领钱来管控支出。这样下来,工具已经不是问题。任意表格即可。只需要首次设置好,以后每次领钱时记录一下即可。再多点也就是大额支出,或者额外收入的时候记一下即可。简单,有效。 基于这种方法,自己又发明了一种日历记账法。方法是相同的,只是工具不一样而已。 1、在google calendar中创建一个单独的"账本"日历。 2、在日历中将工资日,房租日,储蓄日等固定的收入支出储蓄分别创建可重复的日程,添加上提醒,公司地址、家庭地址,标示上红色与绿色。 3、将领钱日添加到日历中。设置为橙色。 到此已经结束。以后每领一次钱记个日程即可。遇到一些大额的支出记一下。 查看的时候使用日程视图更方便的观察收支情况。如果是夫妻双方的话,添加对方的账号即可。这样双方都可以记账与查看。 電腦玩物 丟掉記帳軟體與 App ,轉個彎,我養成了記帳的習慣 Posted: 09 Dec 2013 04:57 PM PST 今天來分享一個我的真實經驗。常看電腦玩物的朋友,應該也看過我推薦不少 Android 或 iOS 上的記帳 App ,我自己當然每個都用過一段時間,如果從以前算到現在,從紙本記帳簿到電腦記帳軟體,使用過的記帳工具早就數不清,也立下無數次想要想成記帳習慣的志願。 但是,沒有一次成功。 原因很簡單,因為我不是一個那麼勤勞且細心的人,而一般記帳的方法就是把每一次開銷分類記錄下來,這樣瑣碎且必須持之以恆的動作,我很容易在持續一兩週後,因為某些原因荒廢了一兩天,然後這一次的「立志記帳」行動就此中斷。 於是在去年的時候,我重新思考自己的個性、需求,我知道我並非那麼嚴以律己的人,我也發現自己不需要真的知道每一筆開銷的來源或流向。對我來說, 我需要的記帳目的是:「控制每個月的開銷總額」,以及「一個有效的存錢計畫」,我重新檢討:必須找到一個「 我真的可以做得到 」的記帳方法。 為了避免大家誤會,請讓我先做一個說明。這篇文章並非要說「記帳軟體」或「記帳 App 」無用,我以後一樣...

金融接触到互联网后,会碰出多少火花?

中国金融四十人论坛学术顾问 谢平     简单介绍一下两种金融模式。一种是传统金融模式,连接储蓄存款人和借款人的是金融中介和金融市场,另一种是互联网金融模式,供求双方通过互联网市场进行各种交易,包括期限匹配、数量匹配,风险定价,各种契约等,都可以直接成交(见图1)。     两种金融创新的比较     传统的金融产品创新主要是利用金融工程技术和法律手段,设计新的金融产品。部分新产品具有新的现金流、风险和收益特征,能够实现新的风险管理和价格发现功能,从而提高市场完全性,比如期权、期货、掉期等衍生品。传统金融产品创新的理论基础首先是阿罗·德布鲁证券,在完全市场中,每一种未来状态都存在与之对应的单位证券,其他证券都可以表述成这些证券的组合。这是金融证券理论的核心。其次是马可维茨的资产组合理论和Black-Scholes期权定价公式。     互联网金融创新主要是指互联网技术和精神对金融交易和组织形式的影响。金融的核心功能不变,金融契约的内涵不变,金融风险、外部性等概念的内涵也不变。目前整个国内金融业的交易成本大约4万多亿,占GDP的7%,主要构成是金融业的税收、利润、工资等。在互联网金融市场中,交易可能性边界拓展,金融的交易成本和信息不对称程度大幅下降,金融的民主化、普惠化特征显现。因此,比较两者可以发现,两类金融创新的理论逻辑和创新路径不同,隐含着的关键问题——监管难度由此产生。     金融监管有两种逻辑,一是机构逻辑,二是产品逻辑。但这两个逻辑在互联网金融领域行不通。比如,京东白条是不是金融产品?可以说是,也可以说不是。因为不计利息,京东白条给每人1.5万元的贷款额度,以此购买京东商品,而后从商品的价格中获取利润。对此,金融监管机构应该如何监管?     互联网金融的产品创新,最大的妙处在于把金融和非金融要素捆绑在一起。腾讯收购了大众点评,假设腾讯的股东可以在大众点评的某些餐馆打折点餐,这算不算是金融产品?很多互联网金融产品的概念,与传统金融产品的流动性、收益性风险概念完全不一样。最典...