理论缘起
在(二十世纪)六十年代晚期,哈佛大学的一个研究生 Mark
Granovetter通过寻访麻省牛顿镇的居民如何找工作来探索社会网络。他非常惊讶地发现那些紧密的朋友反倒没有那些弱连接的关系更能够发挥作用。事实上,紧密的朋友根本帮不上忙。
想想看:你有一群非常亲近的朋友,你门只在这个小圈子里面走动,知道的都是相同的信息。没有什么机会可以在这个紧密交织的小群体中获得任何新的事情。
然而,你的每个朋友都还有在其他小群体中的朋友。这种认识关系让不同的信息流可以汇合。
既然每个联系人都对其他群组的朋友开放关系,朋友的朋友数量会不断快速增长。
我们把小圈子之间的这种联系称为"弱连接":"你有合适的人选吗?","哦对了,我正好有一个朋友...."。Jay
正在读的书所说的也是我们以前所忽视的社会性,从Granovetter 的论文遭遇可以看到这一点:
Granovetter描述弱连接的论文被当年的《美国社会学评论》据之门外而无人问津,直到多年之后才得到认可,并被认为是现代社会学最有影响的论文之一。正是弱连接才使新的主意从外部世界传输过来。
弱连接的假设帮助研究人员看到了他们以往研究网络的时候过于简单之处。
●网络(无论是信息网络还是人际网络)并非是随机的。簇集是很正常的现象,也符合80/20定律。他们遵从幂次法则,而不是平均分布。
●并非所有的节点都是平等的。很多节点都有多个连接。"连接器"可能有上百个;他们会穿越不同类别,成为很多环的部分。
●不像数学家们一开始就研究一定数量的节点,真实世界包含着不断增长的网络,从很小开始,但是可能快速增长,连接不断。
●我还没有在书中看到相关的信息,但是无庸置疑,所有的联系管道都不是相同的。需要考虑:带宽、来往、社会习惯、信任、信号:噪音,以及声誉等因素。认为网络是由一系列相同的节点和标准的连接所代表的想法近乎天真。----
读弱连接,肯定还要读"The Tipping
Point"(国内翻译为"引爆流行"),这可以说是一本对理解社会网络潜力的书。只是国内的书评与出版一样无序,所以也会造成此书销售平平结果。
进一步了解
弱连接(...