传承的意义

前些日子与父亲在讨论毛泽东与邓小平的功过时，发现了传承对于集体的发展壮大有着很强的积极意义。毛泽东是个历史伟人，他推行的政治也是强人政治。因此，在他治内出台的政策都用一个字形容强。 如文革。 而邓小平则推行的是普世的政治。因此，他出台的政策都是常人所能接受的政策。如改革开放。而这两种政策各有利弊。其中唯强人政治的弊端最大。而普世政治犯的错最多。

强人政治

强人政治最大的弊端就是接班人问题。而毛泽东也逃不过。从建国开始就选接班人，直到死也没选出个合格的接班人。原因其实很简单，强人世上很少出，而强人治下的政治又必须由强人才能玩的转。因此，强人政治最终的结局往往跟国运相关。运气好了，接班人有你一多半的本事就能把一个孱弱的国家，治理成强国。大部分运气都不好。最终强人政治之下的国家，第二代之后就面目全非。秦皇汉武，唐宗宋祖中秦嬴政，唐太宗即使如此。汉武帝是早早已经将大局布置好，并不要求继任者有多大的本事都可以治理好。而宋太祖之后则刚好出现了另一个与之相当的弟弟做皇帝。

普世政治

普世政治相比强人政治在接班人方面问题不大。普世政治的接班人是民主选举产生的，也就是从人民中来。能力并不很强。然而，普世政治依赖的就是制度。民主制度的最大优点就是随机应变。这是强人政治所没有的。并且普世政治的继承性比较强。以往的经验都可以被使用。而强人政治的经验往往依赖于一个强人才能实施。

生活

放到生活中也能讲的通。贵族与暴发户的区别就在于，贵族家族实行的是普世政治，依赖制度，暴发户则实行的是强人政治，依赖能力。因此，我们常见到有些贵族家族历经好几代而不衰。也看到有些暴发户只可富一代。如果暴发户依赖的不是能力而是运气，则最多也就富几年。在国内，暴发户常见于一些变化极大的地方。至于贵族家庭，在中国往上三代皆农民，哪有什么贵族。

小结：

	特点	优点	缺点
强人政治	依赖能力	善于治乱，一般见于第一代人	接班人不好找
普世政治	依赖制度，制度产生于集体民意	善于长治久安，一般见于多代的集体中	容易产生乱象